法定继承纠纷 （2016）沪02民申89号

本案为法定继承引发的纠纷，一审法院根据各当事人的陈述及法院查明的事实，作出的判决合情合理合法，并无不当。颜某甲、颜某乙、颜某丙申请再审所称缺乏事实和法律依据，本院对其申请再审主张，不予支持。综上，颜某甲、颜某乙、颜某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项和第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回颜某甲、颜某乙、颜某丙的再审申请。审判长　李　珏审判员　叶建民审判员　张庚志二〇一六年四月十八日书记员　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（

本案为法定继承引发的纠纷，一审法院根据各当事人的陈述及法院查明的事实，作出的判决合情合理合法，并无不当。颜某甲、颜某乙、颜某丙申请再审所称缺乏事实和法律依据，本院对其申请再审主张，不予支持。综上，颜某甲、颜某乙、颜某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项和第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回颜某甲、颜某乙、颜某丙的再审申请。审判长　李　珏审判员　叶建民审判员　张庚志二〇一六年四月十八日书记员　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申89号再审申请人（一审原告）颜某甲，男，汉族，1947年10月19日出生，住上海市。再审申请人（一审原告）颜某乙，女，汉族，1952年11月10日出生，住上海市。再审申请人（一审被告）颜某丙，男，汉族，1960年6月11日出生，住上海市。被申请人（一审被告）颜某丁，男，汉族，1946年1月26日出生，住上海市。被申请人（一审被告）颜某A……