确认合同无效纠纷 （2014）郑民二终字第1065号

物权法第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。本案中李长水所举《购车合同》、《共同还款承诺书》、《证明》等证据能证明涉案车辆系其与李志恒共同共有。李志恒未经共同共有人李长水同意处分共有的车辆系无权处分。合同法第五十一条规定，无处分权人处分他人财产的，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效。楚战伟并未提供相应的证据证明李志恒取得处分权或该处分行为经李长水追认，故对楚战伟的辩称，该院不予支持。诉讼中，李长水要求确认转让协议无效的诉请，于法有据，该院予以支持。李志恒与楚战伟之间的纠纷，可另行起诉。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、确认被告郑州新泰汽车货运服务有限公司与被告李志恒及被告楚战伟于2014年1月8日签订的《转让协议》无效。2，案件受理费100元，由三被告负担。上诉人楚战伟上诉称，李志恒作为完全民事行为能力人，将自己所有的挂靠在新泰公司的车辆转让给楚战伟，其与新

物权法第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。本案中李长水所举《购车合同》、《共同还款承诺书》、《证明》等证据能证明涉案车辆系其与李志恒共同共有。李志恒未经共同共有人李长水同意处分共有的车辆系无权处分。合同法第五十一条规定，无处分权人处分他人财产的，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效。楚战伟并未提供相应的证据证明李志恒取得处分权或该处分行为经李长水追认，故对楚战伟的辩称，该院不予支持。诉讼中，李长水要求确认转让协议无效的诉请，于法有据，该院予

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1065号上诉人（原审被告）楚战伟，男，1976年5月18日出生，汉族。委托代理人黄娟，新密市袁庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李长水，男，1953年5月30出生，汉族。委托代理人陈小花，河南正润律师事务所律师。原审被告郑州新泰汽车货运服务有限公司。法定代理人孔德玉，该公司总经理。委托代理人付亚平，女，1990年12月2……