返还原物纠纷 （2016）吉24民终261号

《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定：“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”本案中，基于张同芹与温健签订的《摊位租赁合同》中温健的权利与义务概括转让给迟春雁，迟春雁、许文强合法占有涉案三节摊位（床），当《摊位租赁合同》约定的涉案摊位租赁期限届满后，迟春雁、许文强在未与张同芹续签《摊位租赁合同》的情况下，迟春雁、许文强仍继续使用涉案摊位（床），经原涉案摊位（床）的占有者张同芹催还，迟春雁、许文强仍继续占用摊床经营。迟春雁、许文强的行为，侵犯了张同芹的合法权益，对此应承担全部民事责任。张同芹要求迟春雁、许文强返还涉案三节摊位（床）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。迟春雁、许文强在答辩中要求张同芹对迟春雁、许文强无法使用租赁物

《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定：“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”本案中，基于张同芹与温健签订的《摊位租赁合同》中温健的权利与义务概括转让给迟春雁，迟春雁、许文强合法占有涉案三节摊位（床），当《摊位租赁合同》约定的涉案摊位租赁期限届满

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终261号上诉人（原审被告）：迟春雁，个体工商户，现住吉林省安图县。被上诉人（原审原告）：张同芹，住吉林省长春市南关区。委托代理人：贾文喜（系张同芹丈夫），公务员，户籍所在地吉林省延吉市，现住吉林省长春市朝阳区。原审被告：许文强，个体工商户，现住吉林省安图县。上诉人迟春雁因与被上诉人张同芹、原审被告许文强返还原物纠纷一案，不服吉林省……