农业承包合同纠纷 （2016）鲁08民终5545号

我国《农村土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”互换和转包均系承包经营权流转的具体方式。2006年3月，二原告用自己承包的1.62亩土地与第三人刘西奇承包的1.83亩互换，本质上系双方对土地承包经营权的互换，二原告与第三人之间已经形成事实上的土地承包经营权互换合同；二原告将1.83亩土地中的0.83亩与被告张现武承包的位于“十六亩地”的0.8亩土地的互换亦系土地承包经营权的互换，双方之间亦形成了事实上的土地承包经营权互换合同；二原告将1.83亩土地中的1亩以承包方式发包给被告孔祥华，用于建设木材加工厂，本质上系土地承包经营权的转包，双方之间亦形成了事实上的土地承包经营权转包合同。二被告是否返还二原告的1.83亩土地（承包经营权），取决于以上三份合同及第三人刘西奇于2015年3月2日与被告孔祥华签订土地流转合同的效力。关于二原告与第三人刘西奇之间的土地承包经营权互换合同的效力问题，本院认为，该合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体和其他人的合法权益，属有效合同。即

我国《农村土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”互换和转包均系承包经营权流转的具体方式。2006年3月，二原告用自己承包的1.62亩土地与第三人刘西奇承包的1.83亩互换，本质上系双方对土地承包经营权的互换，二原告与第三人之间已经形成事实上的土地承包经营权互换合同；二原告将1.83亩土地中的0.83亩与被告张现武承包的位于“十六亩地”的0.8亩土地的互换亦系土地承包经营权的互换，双方之间亦形成了事实上的土地承包经营权互换合同；二原告将1.83亩土地中的1亩以承包方式发包给被告孔祥华，用于建设木材加工厂，本质上系土地承包

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终5545号上诉人（原审被告）孔祥华，男，1967年7月31日出生，汉族，济宁市环保局工作人员，住济宁市。委托代理人许建平，山东宁剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘永年，男，1951年1月22日出生，汉族，农民，住泗水县。被上诉人（原审原告）刘斌，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住泗水县。二被上诉人共同委托代理人龚方龙，……