建设工程分包合同纠纷 （2018）川1802民初646号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点有三：一是双方当事人之间的法律关系；二是道隧公司尚应支付谢华志的工程款数额；三是质保金是否满足退还条件。 因双方当事人之间构成合同的文件较多，对存在不一致甚至互相矛盾的约定，均以形成时间在后的为准。 对双方就同一事项存在约定不清和约定明确具体两种情况的，以约定明确具体的为据。 一、关于谢华志与道隧公司之间法律关系的问题。 1．道隧公司中标涉案工程后将案涉工程分包给没有施工资质的谢华志，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”和第二十八条的规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。 因此，涉案《隧道施工劳务合作协议》、《雅安至康定高速公路C6合同段工程施工协议书》、《雅康高速C6合同段工作会议纪要》、《工程施工协议书》等构成双方当事人之间建设工程分包合同的文件均无效。 2、道隧公司作为有建设资质的单位，其从业主四川雅康高速公路有限责任公司处中标雅康高速公路C6标段工程后，未自行组织
摘要
谢华志与道隧集团工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1802民初646号 原告：谢华志，男，1969年9月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川顺泰律师事务所律师。 被告：道隧集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道隧路**。 法定代表人：陈英，董事长。 委托诉讼代理人：钟朝飞，四川华蓥山律师事务所律师。 原告谢华志与被告道隧集团工程有限公司（以下除判决主……