返还原物纠纷 （2018）粤01民终1505号
裁判要旨
根据上诉人、被上诉人双方庭上的陈述可知涉案车辆现在上诉人处，被上诉人作为涉案车辆的所有人，有权要求上诉人返还涉案车辆。至于上诉人认为涉案车辆是被上诉人向其借款而质押在上诉人处，但却不能提供相应的证据予以证明，原审法院不予采信。现被上诉人起诉要求上诉人返还车牌号码为粤Ａ×××××的BUICK牌小型轿车及车辆行驶证合法合理，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十八条、第一百二十条之规定，判决如下：曾祥顺在本判决发生法律效力之日起三日内向张应文返还车牌号码为粤Ａ×××××的BUICK牌小型轿车及车辆行驶证。一审受理费3649.3元由曾祥顺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，上诉人曾祥顺不服，向本院提起上诉称，一、一审判决未查明被上诉人为何在2012年2月10日将涉案车辆及行驶证交付给上诉人并开走，从而错误支持被上诉人诉请，理应纠正。涉案车辆及行驶证系被上诉人于2012年2月10日签订个人贷款合同，在上诉人以银行转账方式转账1
摘要
曾祥顺、张应文返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1505号上诉人（原审被告）：曾祥顺，男，1983年4月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托代理人：周家剑，广东伯方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张应文，男，1966年4月15日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。上诉人曾祥顺因返还原物纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法……