机动车交通事故责任纠纷 呼民终字第20号

上诉人误工费40924.56元，误工天数为328天与客观事实不符。事实上，上诉人入院治疗共二次，第一次是2010年7月23日，第二次是2011年8月22日，伤残评定时间是2012年11月23日，即上诉人误工天数为689天，误工费为85967元。二、一审法院未能维护上诉人合理支出的医疗费。上诉人所支出的医疗费为2461元，而一审法院只维护2349元，相差112元，请二审法院审查予以全部维护。三、一审法院判令上诉人承担452元诉讼费不合理。综上所述，一、请求依法纠正一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费等各项损失共计148696元；二、判令本案一、二审诉讼费全部由被上诉人负担。上诉人保险公司上诉称，一、本案中，被抚养人生活费14290.20元，不应支持。被抚养人身份的确定应以交通事故发生时即侵权行为发生时为标准点，不应以起诉时间为依据，本案的交通事故发生时，所谓的被抚养人的母亲还没有怀孕，被抚养人还根本不存在，在侵权行为发生时没有抚养事实的发生，故本案中被抚养人生活费不应支持。二、误工费计算错误，原审判决计算328天明显不合理，被上诉人相关误工费在第一次诉讼时赔偿168天，已经得到

上诉人误工费40924.56元，误工天数为328天与客观事实不符。事实上，上诉人入院治疗共二次，第一次是2010年7月23日，第二次是2011年8月22日，伤残评定时间是2012年11月23日，即上诉人误工天数为689天，误工费为85967元。二、一审法院未能维护上诉人合理支出的医疗费。上诉人所支出的医疗费为2461元，而一审法院只维护2349元，相差112元，请二审法院审查予以全部维护。三、一审法院判令上诉人承担452元诉讼费不合理。综上所述，一、请求依法纠正一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费等各项损失共计148696元；二、判令本案一、二审诉讼费全部由被上诉人负担。上诉人保险公

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书呼民终字第20号上诉人（原审原告）吴玉良，男，1981年11月28日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司陈巴尔虎旗支公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。法定代表人孙富，该公司经理。委托代理人刘新富，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）周峰，男，19……