物权纠纷 （2016）浙03民终05177号

当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告的地基是原告的，但原告提供的证据均不能反映出涉案地基的权属，故原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张银东的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张银东负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审认定的事实，二审予以确认。本院认为，当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张诉争地基是其1978年分来的，但上诉人没有提供的证据予以证明，故上诉人的上诉请求，无法支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳

当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告的地基是原告的，但原告提供的证据均不能反映出涉案地基的权属，故原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张银东的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张银东负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审认定的事实，二

温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终05177号上诉人（原审原告）：张银东，男，1947年6月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）：刘亦林，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人张银东因与被上诉人刘亦林物权纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382民初7054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法……