占有物返还纠纷 （2017）渝05民终2780号

公民的合法私有财产受法律的保护，任何组织或个人不得非法侵占。本案中，易志出生后，其户口随母亲王发秀落户桂花村，易志是1999年将户口迁出桂花村，故在1998年的时易志仍是村集体经济成员，且易志在村集体并没有以户主名义承包土地，可见陈世银领取的六名有地人口的土地租金及青苗费包括王发秀的份额，故易志的该项诉讼请求，予以支持。对于易志要求陈世银支付因其雇请律师所支付的律师费，因缺乏法律依据，不予主张。对于陈世银辩称，易志在村集体有承包地缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：“一、被告陈世银自本判决生效之日起十日内给付原告易志重庆市巴南区桂花村村委会领取了桂花村滩子口社蹇家湾组销纳场租地土地租金及青苗费4290元。二、驳回原告王发秀的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈世银承担。”本院经审理查明：1998年6月10日颁发的《重庆市农村土地承包经营权证书》上载明：“承包户主：陈世银；人口：6”。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，我国实行的是以家庭为单位的农村土地承包制度，农村土地承包经营权是农村集体经济组织成员依法享有

公民的合法私有财产受法律的保护，任何组织或个人不得非法侵占。本案中，易志出生后，其户口随母亲王发秀落户桂花村，易志是1999年将户口迁出桂花村，故在1998年的时易志仍是村集体经济成员，且易志在村集体并没有以户主名义承包土地，可见陈世银领取的六名有地人口的土地租金及青苗费包括王发秀的份额，故易志的该项诉讼请求，予以支持。对于易志要求陈世银支付因其雇请律师所支付的律师费，因缺乏法律依据，不予主张。对于陈世银辩称，易志在村集体有承包地缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：“一、被告陈世银自本判决生效之日起十日内给付原告易志重庆市巴南区桂花村村委会领取

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2780号上诉人(原审被告):陈世银,男,1957年12月7日出生,汉族。委托诉讼代理人：王家强，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:易志,男,1990年11月30日出生,汉族。委托诉讼代理人：梅洪敏，重庆永登律师事务所律师。上诉人陈世银因与被上诉人易志占有物返还纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0……