（2017）浙01行初609号
裁判要旨
周忠达向省公安厅提出的信息公开的内容描述为“杭公江刑立字（2007）第4660号立案决定书的报案人、被害人、报警单、接警单、出警单、处警单、出警人员、冲击现场查勘、查验的记录、录像、录音、照片、图片，对犯罪嫌疑人的盘问笔录、询问笔录，犯罪嫌疑人的亲笔供词、被害人的陈述材料（笔录）、报案的材料（被害人提供），犯罪嫌疑人的身份证明，被冲击的国家机关单位名称，被我暴力冲击国家机关的（时间、地点、目的、手段、行为、结果）犯罪事实，被我冲击的国家机关遭受什么严重损失的恶劣（严重）后果，依照哪一部法律哪一条法律条款我对申请人进行立案侦查的政府信息。”根据上述描述，周忠达实质上系对杭州市公安局江干区分局办理的周忠达涉嫌聚众冲击国家机关罪的刑事案件提出质疑，要求市公安局对杭州市公安局江干区分局的立案侦查行为作出解释，而非要求市公安局提供该行政机关保存的某一现有的政府信息。故周忠达向市公安局提出的并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规制的政府信息公开请求。政府信息公开之诉中，人民法院须依照《中华人民共和国政府信息公开条例》作司法审查，而行政机关对不属于信息公开请求的申请有无作出答复及所作答复合法与否
摘要
周忠达、杭州市人民政府其他一审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初609号原告周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住杭州市下城区。被告杭州市人民政府，住所地杭州市解放东路18号。法定代表人徐立毅，市长。委托代理人朱蔚然、毕艺蓓，杭州市人民政府法制办公室工作人员。原告周忠达不服被告杭州市人民政府（以下简称市政府）作出的杭政复[2017]491号行政复议决定，于2017年11月27日向本院提起……