（2017）浙01行初608号
裁判要旨
周忠达向省公安厅提出的信息公开的内容描述为“开具逮捕证字（2008）18号前的立案报告表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、询问笔录书、犯罪嫌疑人的亲笔供述书、认罪书、请求批准逮捕书、检察官（二人以上）提取犯罪嫌疑人的询问笔录书、批准逮捕决定书、逮捕证的政府信息。”根据上述描述，周忠达实质上系对杭州市公安局江干区分局办理的周忠达涉嫌聚众冲击国家机关罪的刑事案件提出质疑，要求市公安局对杭州市公安局江干区分局出具逮捕证的行为作出解释，而非要求市公安局提供该行政机关保存的某一现有的政府信息。故周忠达向市公安局提出的并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规制的政府信息公开请求。政府信息公开之诉中，人民法院须依照《中华人民共和国政府信息公开条例》作司法审查，而行政机关对不属于信息公开请求的申请有无作出答复及所作答复合法与否，不能依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定进行评判，因此本案不属于政府信息公开条例调整的范围，不能进入政府信息公开之诉的实体审查。原告认为市公安局作出告知不合法提起行政复议，不符合行政复议受理条件，市政府驳回周忠达的行政复议申请，并无不当。周忠达要求撤销被诉复议决定的诉
摘要
周忠达与杭州市人民政府一审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初608号原告周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住杭州市下城区。被告杭州市人民政府，住所地杭州市解放东路18号。法定代表人徐立毅，市长。委托代理人朱蔚然、毕艺蓓，杭州市人民政府法制办公室工作人员。原告周忠达不服被告杭州市人民政府（以下简称市政府）作出的杭政复[2017]492号行政复议决定，于2017年11月27日向本院提起……