机动车交通事故责任纠纷 （2016）年新28民终800号

本案二审争议的焦点是涉案交通事故的受害人属于机动车辆第三者责任险保险条款所规定的“第三者”，还是属于“车上人员”。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，应以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中的受害人刘彦佐事发后处于被保险的机动车外地上约2米处，故刘彦佐不属于机动车交通事故的车上人员，应当由保险公司在第三者交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律无误，判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司承担。本判决为终审判

本案二审争议的焦点是涉案交通事故的受害人属于机动车辆第三者责任险保险条款所规定的“第三者”，还是属于“车上人员”。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，应以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中的受害人刘彦佐事发后处于被保险的机动车外

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）年新28民终800号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称太平洋保险公司巴州支公司）。住所地：库尔勒市人民东路**号。负责人：李小军，系该公司副总经理。委托代理人：岳春芳，女，汉族。被上诉人（原审原告）：王丹，女，汉族。被上诉人（原审原告）：刘某某，女，汉族。法定代理人：王丹，系刘某……