提供劳务者受害责任纠纷 （2015）岩民终字第528号

本案是原告在雇佣活动过程中触电受伤，而引发的人身损害赔偿纠纷。各方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告供电公司作为高压输电线路的业主，其下属企业永定县供电有限公司抚市供电所在2008年3月的检查过程中，即发现安全隐患，向业主发出了隐患通知书，在长达6年多的时间里，没有对存在重大的安全隐患进行落实整改，是造成本触电事故的发生的重要原因，被告永定供电公司应承担相应的责任。被告永定供电公司以其已在电杆标示警示标志、发出隐患通知书、电力设施安全由经贸局管理为由，主张其已尽到安全警示义务，不应当承担责任。原审认为，被告永定供电公司虽然不是电力设施安全的主管部门，但其作为输电线路的业主，在检查过程中，发现重大的安全隐患，未及时向有关主管部门提出排除隐患的请求，也没落实隐患通知书的内容，被告永定供电公司的抗辩理由不能成立，不予采信。同时被告永定供电公司应在本案中吸取教训，及时有效的排除危及人民群众生命财产安全隐患，杜绝类似事故的再次发生。被告严小林承包严大进猪舍彩钢棚的工程，包工不包料，作业所需的一切工具均由被告严小林提供，工人由被告严小林雇请，因此，被告严小林与业主严大进之间形成承揽关

本案是原告在雇佣活动过程中触电受伤，而引发的人身损害赔偿纠纷。各方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告供电公司作为高压输电线路的业主，其下属企业永定县供电有限公司抚市供电所在2008年3月的检查过程中，即发现安全隐患，向业主发出了隐患通知书，在长达6年多的时间里，没有对存在重大的安全隐患进行落实整改，是造成本触电事故的发生的重要原因，被告永定供电公司应承担相应的责任。被告永定供电公司以其已在电杆标示警示标志、发出隐患通知书、电力设施安全由经贸局管理为由，主张其已尽到安全警示义务，不应当承担责任。原审认为，被告永定供电公司虽然不是电力设施安全的主管部门，但其作为输电线路的业主，在检查

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第528号上诉人（原审被告）严小林，男，汉族，农民，住永定区。委托代理人葛凯，福建岩风律师事务所律师。委托代理人邱方昭，福建岩风律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）国网福建龙岩市永定区供电有限公司，住所地永定区。法定代表人王荣康，总经理。委托代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阙启才，男，汉族，农民，住永定区。委……