行政裁决 （2015）河市行终字第50号
裁判要旨
争议地在各个历史时期未经人民政府确定过权属，争议双方当事人均以“林业三定”时期的自留山登记表主张争议地权属，但双方提供的书证均未记载林地的四至范围，上述书证均不能作为确定争议地权属的依据。被上诉人东兰县人民政府根据争议双方农民集体在六召坡存在插花经营的客观事实，并依照“三个有利原则”划分并确定争议地权属有事实和法律依据，应当予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人东兰县隘洞镇华龙村红拉村民小组、莫绍周负担。 本判决为终审判决。 审判长 申国毅 审判员 华卫江 审判员 寇四清 二〇一五年八月二十四日 书记员 吴菊婵
摘要
争议地在各个历史时期未经人民政府确定过权属，争议双方当事人均以“林业三定”时期的自留山登记表主张争议地权属，但双方提供的书证均未记载林地的四至范围，上述书证均不能作为确定争议地权属的依据。被上诉人东兰县人民政府根据争议双方农民集体在六召坡存在插花经营的客观事实，并依照“三个有利原则”划分并确定争议地权属有事实和法律依据，应当予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人东兰县隘洞镇华龙村红拉村民小组
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2015）河市行终字第50号 上诉人（一审原告）东兰县隘洞镇华龙村红拉村民小组。 诉讼代表人莫汉根，男，组长。 上诉人（一审原告）莫绍周，男，1943年5月6日出生，壮族，农民，住东兰县。 委托代理人莫奶站，女，1949年1月9日出生，壮族，农民，住东兰县。 上述上诉人共同委托代理人覃庆国，东兰县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（一审被告）……