机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂08民终109号

在本次事故发生前，ＸＸ波驾驶鄂Ｈ×××××号轿车与路边树木发生碰撞，中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司对该起事故予以了定损，并进行了理赔，ＸＸ波也表示愿意在本案予以扣减8235元。故人寿财保荆州市中心支公司提出的对鄂Ｈ×××××车辆第一次碰撞造成的损失8235元予以扣减的上诉请求，本院予以支持。人寿财保荆州市中心支公司虽对荆门市物价局价格认证中心确定的车辆残值有异议，但并未提交证据证实事故车辆残值的具体金额，且事故发生后，人寿财保荆州市中心支公司怠于定损理赔，以至未能取得事故车辆残值的所有权，也使对事故车辆的残值再次鉴定不能实现，其不利后果，应由人寿财保荆州市中心支公司自行承担。故本院对人寿财保荆州市中心支公司提出的车辆残值认定过低的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实部分不清，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

在本次事故发生前，ＸＸ波驾驶鄂Ｈ×××××号轿车与路边树木发生碰撞，中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司对该起事故予以了定损，并进行了理赔，ＸＸ波也表示愿意在本案予以扣减8235元。故人寿财保荆州市中心支公司提出的对鄂Ｈ×××××车辆第一次碰撞造成的损失8235元予以扣减的上诉请求，本院予以支持。人寿财保荆州市中心支公司虽对荆门市物价局价格认证中心确定的车辆残值有异议，但并未提交证据证实事故车辆残值的具体金额，且事故发生后，人寿财保荆州市中心支公司怠于定损理赔，以至未能取得事故车辆残值的所有权，也使对事故车辆的残值再次鉴定不能实现，其不利后果，应由人寿财保荆州市中心支公司自行承担。故本院

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终109号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地荆州市沙市区北京路366号，组织机构代码05811556-4。代表人：彭云祥，该公司经理。委托代理人：周先清，男，1975年12月20日出生，汉族，湖北省石首市人，该公司员工，住石首市。被上诉人（原审原告）：ＸＸ波，男，1974年7月14日出生，汉族，湖北……