信用卡纠纷 （2019）闽0203民初6353号
裁判要旨
本案讼争的银行卡系于2018年12月30日16时30分前后十分钟内分别在邢台市及郑州市发生交易，而张昌明在当天16时41分持卡在合肥市报案，该卡在很短的时间内，横跨两个省份城市同时通过线下被消费，若非存在伪卡，该交易实属不可能发生。 且在事发后，张昌明第一时间立即报警，由此可以推定张昌明对其银行卡内的存款被他人消费是不知情的。 故应认定2018年12月30日讼争银行卡系被他人使用伪卡进行消费共计50017元。 综上所述，本院认为，张昌明向工行厦门市分行申办信用卡，则工行厦门市分行负有保障交易安全的义务。 现因本案系他人使用伪卡进行消费，则应认定工行厦门市分行未尽保护储户交易安全的义务，未能识别银行卡的真伪，从而直接导致张昌明银行卡被他人使用伪卡进行消费共计50017元，工行厦门市分行已构成违约，应承担相应违约责任，工行厦门市分行理应赔偿张昌明该部分损失。 工行厦门市分行认为张昌明存在银行卡密码泄露的情形缺乏相应的证据加以证明，本院不予采信。 张昌明主张的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条，《中华
摘要
张昌明与中国工商银行股份有限公司厦门市分行信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6353号 原告：张昌明，男，1958年1月14日出生，回族，住福建省厦门市湖里区。 被告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈延玺、程婷婷，职员。 原告张昌明与被告中国工商银……