机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤16民终138号

案号
(2017)粤16民终138号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省河源市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。连平交警作出的连公交认字[2015]第B1013号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的基本事实、经过及成因作出了认定,认定被告陈志昶承担该事故的全部责任,高金水及洪飞虎无责任。该认定程序合法,责任明确,符合相关法律规定,一审法院予以采信。被告平安财产保险公司认为该责任认定错误,但未提供相关证据予以反驳,属举证不能,应承担不利的法律后果,故对被告平安财产保险公司的这一主张,一审法院不予采纳。本案争议焦点为:一、原告请求赔偿的项目和数额是否合理合法。二、受害人高金水的死亡原因与本次交通事故的参与度如何。三、本案的赔偿责任应如何承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入……”,第二十二条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。连平交警作出的连公交认字[2015]第B1013号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的基本事实、经过及成因作出了认定,认定被告陈志昶承担该事故的全部责任,高金水及洪飞虎无责任。该认定程序合法,责任明确,符合相关法律规定,一审法院予以采信。被告平安财产保险公司认为该责任认定错误,但未提供相关证据予以反驳,属举证不能,应承担不利的法律后果,故对被告平安财产保险公司的这一主张,一审法院不予采纳。本案争议焦点为:一、原告请求赔偿的项目和数额是否合理合法。二、受害人高金水的死亡原因与本次交通事故的参与度如何。三、本案的赔偿责任应

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤16民终138号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司,住所地河源市源城区河源大道北333号一楼105、106卡。负责人:黄伟忠,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐怡华,系该公司员工。被上诉人(原审原告):高金秋,男,汉族,住址福建省安溪县。被上诉人(原审原告):张糖,女,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):高亚凤,女……