保险人代位求偿权纠纷 （2011）深中法民二终字第1374号

本案是保险代位求偿权纠纷。X保广东分公司与天地X横公司存在货物运输保险合同关系，在保险期限内，天地X横公司承运的货物发生保险事故，X保广东分公司向天地X横公司承担保险赔偿责任后，X保广东分公司依法取得保险代位求偿权。根据双方诉辩意见，本案争议的焦点为：一、货损的价值如何认定；二、谭某元应否承担货损赔偿责任；三、本案X吉货运部出具的货运单运费三倍赔偿的约定是否有效；四、固X货运分公司是否应当承担责任。焦点一，关于货物价值，一是货主X家服饰公司的调拨单及索赔单，申报的价值为1616522元。另外，天地X横公司向X家服饰公司出具的货运单，声明的保险价值共计52万元。X保广东分公司对该保险赔案做出赔偿，实际赔偿413814.06元，对此X保广东分公司提交了理赔定损依据，由所审法院予以认定。焦点二，谭某元是X吉货运部的经营者，谭某元出具给天地X横公司的货运单抬头为”深圳市深X吉物流有限公司”，加盖了”深圳市快一步清水河货运市场X吉货运部”公章。第一份货运单上还加盖了”深圳市X吉货运有限公司业务专用章”，谭某元否认”深圳市X吉货运有限公司业务专用章”由其加盖，但不否认”深圳市快一步清水河货运市场X

本案是保险代位求偿权纠纷。X保广东分公司与天地X横公司存在货物运输保险合同关系，在保险期限内，天地X横公司承运的货物发生保险事故，X保广东分公司向天地X横公司承担保险赔偿责任后，X保广东分公司依法取得保险代位求偿权。根据双方诉辩意见，本案争议的焦点为：一、货损的价值如何认定；二、谭某元应否承担货损赔偿责任；三、本案X吉货运部出具的货运单运费三倍赔偿的约定是否有效；四、固X货运分公司是否应当承担责任。焦点一，关于货物价值，一是货主X家服饰公司的调拨单及索赔单，申报的价值为1616522元。另外，天地X横公司向X家服饰公司出具的货运单，声明的保险价值共计52万元。X保广东分公司对该保险赔案做出赔偿

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民二终字第1374号上诉人（原审原告）：中国XX财产保险股份有限公司广东省分公司。负责人：余某，总经理。委托代理人：陈某。委托代理人：甘某。被上诉人（原审被告）：谭某元，男。委托代理人：张某。委托代理人：朱某。被上诉人（原审被告）：信阳市XX集团有限责任公司固X货运分公司。负责人：张某。委托代理人：樊某。上诉人中国XX财产保险股份有限公司……