不当得利纠纷 （2019）鄂01民终581号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案双方争议的焦点即陈微出具两份收条金额，是因为李上全通过陈微偿还胡海云的借款而未被胡海云确认，陈微取得不当利益，还是双方之间单独存在借款关系。第一、双方收据发生的时间分别为2008年及2012年，而根据胡海云与李上全签订的《还款承诺》确定，胡海云与李上全之间的借款发生在2007年及2012年，这符合先借款后还款的时间顺序。另外，《还款承诺》只确定足额收到借款，但并没有载明具体的还款金额，故在签订《还款承诺》时，胡海云与李上全之间尚未对借款本金或还款金额进行最终结算，并不排除李上全对胡海云有还款行为或通过他人支付还款行为。其次，现双方对本案中所涉的两份借收条真实性予以确认，即证明陈微确实收到了李上全在收条中载的金额，陈微取得了相应的利益，其中在2008年2月20日收条中明确备注收款金额为还款，只是未注明是偿还胡海云的借款，还是偿还陈微的借款。此时需通过双方之间是否存在真实交

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案双方争议的焦点即陈微出具两份收条金额，是因为李上全通过陈微偿还胡海云的借款而未被胡海云确认，陈微取得不当利益，还是双方之间单独存在借款关系。第一、双方收据发生的时间分别为2008年及2012年，而根据胡海云与李上全签订的《还款承诺》确定，胡海云与李上全之间的借款发生在2007年及2012年，这符合先借款后还款的时间顺序。另外，《还款承诺》只确定足额收到借款，但并没有载明具体的还

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终581号上诉人（原审被告）：陈微，1981年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：杨帆，湖北赫诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李上全，男，1945年2月17日出生，汉族，住湖北省大冶市，诉讼委托代理人：张其林，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人陈微因与被上诉人李上全不当得利纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院……