保证合同纠纷 （2015）通民终字第1180号

根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告李绍臣与被告赵根柱签订的赊销合同中，被告赵根柱作为保证人，保证期间为一年，即从2006年12月30日至2007年12月30日，至起诉之日，已过保证期间，因此被告赵根柱免除保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告赵根柱经一审法院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，一审法院予以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李绍臣的诉讼请求。案件受理费828元，由原告李绍臣负担。上诉人李绍臣不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。被上诉人赵根柱和吴某于2006年4月5日从上诉人处赊购拖拉机事实存在，到期后，多次查找某村吴某，当地公安户籍上没有此人，赊购拖拉机时上诉人只认识赵根柱，不认识吴某，欠据上约定了赵根柱还款事

根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告李绍臣与被告赵根柱签订的赊销合同中，被告赵根柱作为保证人，保证期间为一年，即从2006年12月30日至2007年12月30日，至起诉之日，已过保证期间，因此被告赵根柱免除保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告赵根柱经一审法院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，一审法院予以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1180号上诉人（一审原告）李绍臣，男，1956年2月2日出生,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被上诉人（一审被告）赵根柱，男，1977年5月21日出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。上诉人李绍臣因保证合同纠纷一案，不服科左中旗人民法院（2014）左民初字第3658号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理……