机动车交通事故责任纠纷 （2015）潭中民三终字第109号

本案二审审理的焦点问题是：一、被上诉人宾和平的伤残赔偿金的计算按何种标准计算。被上诉人宾和平在一审中提交了相关工作证明证实其在城市误工，上诉人人民保险公司对此有异议，但未提交任何相反证据予以推翻上诉人的举证，对其要求按照农村居民标准计算伤残赔偿金的请求本院不予支持；二、关于被上诉人误工费的计算。被上诉人宾和平在湘潭县人民医院住院治疗出院后，继续在湘潭市中心医院诊断为右膝PCC断裂，半月板损伤，并由相关司法鉴定为十级伤残，一审计算误工费至定残之日前一天并无不当，上诉人的该项上诉请求亦不能成立。综上，原判认定的事实清楚，程序合法，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长　　张雪强审判员　　贺振中审判员　　章业尧二〇一五年九月十八日书记员　　丁　依附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

本案二审审理的焦点问题是：一、被上诉人宾和平的伤残赔偿金的计算按何种标准计算。被上诉人宾和平在一审中提交了相关工作证明证实其在城市误工，上诉人人民保险公司对此有异议，但未提交任何相反证据予以推翻上诉人的举证，对其要求按照农村居民标准计算伤残赔偿金的请求本院不予支持；二、关于被上诉人误工费的计算。被上诉人宾和平在湘潭县人民医院住院治疗出院后，继续在湘潭市中心医院诊断为右膝PCC断裂，半月板损伤，并由相关司法鉴定为十级伤残，一审计算误工费至定残之日前一天并无不当，上诉人的该项上诉请求亦不能成立。综上，原判认定的事实清楚，程序合法，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三终字第109号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司代表人侯德光，该公司总经理。委托代理人田田，湖南百舸律师事务所律师被告（原审原告）宾和平，男委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘希，男上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖……