土地承包经营权纠纷 （2019）冀04民终1933号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，因张金保对其与张兰明耕地互换的状态，没有提供有效证据加以证明，以致无法对双方互换耕地的状态和亩数进行查实，故张金保提出保持原对耕地现状不变的请求，一审法院不予支持。要求张兰明赔偿春西瓜拱膜青苗受损费用2400元，医疗费600元及撂荒基本农田0.25亩已三年，要求复耕的请求，因与本案不是同一法律关系，可另案起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张金保的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由张金保负担。 本院二审期间，张金保围绕上诉请求依法提交了张某1和张某2的证人证言，用以证明0.5亩耕地是与张兰明互换的。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是张金保主张用耕地0.35亩与张兰明0.6亩进行互换是否成立的问题。张金保对其主张在原审中未提交证据，张兰明对该主张不予认可，并抗辩称张金保用0.85亩与其进行的对
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，因张金保对其与张兰明耕地互换的状态，没有提供有效证据加以证明，以致无法对双方互换耕地的状态和亩数进行查实，故张金保提出保持原对耕地现状不变的请求，一审法院不予支持。要求张兰明赔偿春西瓜拱膜青苗受损费用2400元，医疗费600元及撂荒基本农田0.25亩已三年，要求复耕的请求，因与本案不是同一法律关系，可另案起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张金保的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由张金保负担。
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终1933号 上诉人（原审原告）：张金保，男，1959年10月27日出生，汉族，农民，住河北省成安县。 被上诉人（原审被告）：张兰明，男，1948年4月9日出生，汉族，农民，河北省成安县人，现住河北省成安县。 上诉人张金保因与被上诉人张兰明土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2018）冀0424民初1788号民……