继承纠纷 （2016）赣10民终506号

抚州市临川区汝东园14号房屋系过保泉与陈银金的遗产，被继承人死亡时未订立遗嘱对遗产进行处理。被继承人过保泉、陈银金死亡之日即本案继承开始之日分别为1960年和1971年，而过某1等人提起诉讼之日为2015年11月4日，已经超过了该法律规定的二十年诉讼时效，过某1等人的诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、《中华人民共和国物权法》第二十九条规定，判决：驳回过某1、过某2、过某3、过某4、过某5、过某6、过某7的诉讼请求。二审中，各方当事人没有提交新证据，一审查明事实中各方当事人无异议的部分，本院予以确认。本案争议焦点为：1、本案是继承纠纷还是共有权确认纠纷？2、上诉人的原审诉请应否支持？关于争议焦点一，本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条规定，继承开始后，继承人没

抚州市临川区汝东园14号房屋系过保泉与陈银金的遗产，被继承人死亡时未订立遗嘱对遗产进行处理。被继承人过保泉、陈银金死亡之日即本案继承开始之日分别为1960年和1971年，而过某1等人提起诉讼之日为2015年11月4日，已经超过了该法律规定的二十年诉讼时效，过某1等人的诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、《中华人民共和国物权法》第二十九条规定，判决：驳回过某1、过某2、过某3、过某4、过某5、过某6、过某7的诉讼请求。二审中，各方当事人没有提交新证据，一审查明事实中各方当事人无异议的部分，本院予以确认。本案争议焦点为：1、本案是继承纠纷还是共有权

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终506号上诉人（原审原告）：过某1，男，1952年5月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人（原审原告）：过某2，男，1947年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人（原审原告）：过某3，男，1957年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人（原审原告）：过某4，男，1962年2月4日出生，汉族，住江西……