房屋租赁合同纠纷 （2018）皖01民终350号
裁判要旨
王爱国与王善明排除妨害纠纷一案的判决书业已生效，王善明基于同一事实又起诉，依法应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王善明的起诉。本院认为：在王爱国与王善明排除妨害纠纷一案中，王善明已以其享有承租权为由进行抗辩，且该案已经认定王善明与王旭之间的《房屋租赁合同》对王爱国不具有约束力，据此作出的判决也已经生效。王善明基于同一事实提起本次诉讼，实际系否定生效判决的裁判结果及生效判决对同一事实的认定，应属重复诉讼，一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。综上，王善明的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 张 怡审判员 董江宁二〇一八年三月二日书记员 林 森附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律
摘要
王善明、王爱国房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民终350号上诉人（原审原告）：王善明，男，1960年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，委托诉讼代理人：林全松，安徽林达律师事务所律师。委托诉讼代理��：周永玲，安徽林达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王爱国，女，1957年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律……