房屋租赁合同纠纷 （2018）闽01民终4708号
裁判要旨
被告王明锋在庭审中关于原告诉讼主体的抗辩意见，与案外人杭风在庭后就本案相关事实所作的陈述相吻合，可以证实案涉合同的签订、履行实际上产生于杭风与王明锋之间，而龚丹与本案并无直接的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……”的规定，龚丹并非是本案的适格原告，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告龚丹的起诉。本案立案时预交的案件受理费4900元，由一审法院予以退还，原告龚丹于本裁定书生效之日起七日内来一审法院办理退费手续。本院认为，龚丹在一审中提交的其与王明锋签订的《面包店承包协议》（约定龚丹将讼争房屋出租给王明锋自行经营）、案外人杭风向一审法院提交的龚丹与福州市福峰物业管理有限公司签订的《房屋租赁合同》（约定福州市福峰物业管理有限公司将讼争房屋出租给龚丹），可证实龚丹与本案有直接利害关系。一审法院驳回龚丹的起诉
摘要
龚丹、王明锋房屋租赁合同纠纷二审民事令 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终4708号上诉人（原审原告）���龚丹，女，1981年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：汪林，北京中银(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文兵，北京中银(福州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王明锋，男，1976年8月24日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：黄诚浩，福建重宇合众（福……