机动车交通事故责任纠纷 (2015)临民终字第692号
裁判要旨
民事活动应当遵守诚实信用原则。保险合同的当事人应当严格按照合同约定履行义务。本案中,关于误工费,被上诉人王兵提供了阳煤集团翼城石丘煤业公司的证明和翼城县劳动局备案的用人单位劳动合同花名册,证明被上诉人王兵系阳煤集团翼城石丘煤业公司职工,一审依照采矿业职工收入标准计算其误工费并无不当。上诉人认为被上诉人王兵的误工费应按农林牧副渔计算的主张本院不予支持。关于被上诉人诉前自行委托鉴定机构鉴定,不违反法律规定,上诉人未能提供证据足以反驳该鉴定意见,故对上诉人要求重新鉴定的主张本院不予支持。关于鉴定费,属于必要合理费用;诉讼费,根据法律规定由败诉方承担。本案保险事故发生后,上诉人怠于理赔,导致本案诉讼,故上诉人称不应承担诉讼费、鉴定费的上诉理由不符合法律规定,本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1468元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 锋审判员 祁定国审判员 陈丽芳二〇一五年十月八日书记员 王亚奇 来自:www.
摘要
民事活动应当遵守诚实信用原则。保险合同的当事人应当严格按照合同约定履行义务。本案中,关于误工费,被上诉人王兵提供了阳煤集团翼城石丘煤业公司的证明和翼城县劳动局备案的用人单位劳动合同花名册,证明被上诉人王兵系阳煤集团翼城石丘煤业公司职工,一审依照采矿业职工收入标准计算其误工费并无不当。上诉人认为被上诉人王兵的误工费应按农林牧副渔计算的主张本院不予支持。关于被上诉人诉前自行委托鉴定机构鉴定,不违反法律规定,上诉人未能提供证据足以反驳该鉴定意见,故对上诉人要求重新鉴定的主张本院不予支持。关于鉴定费,属于必要合理费用;诉讼费,根据法律规定由败诉方承担。本案保险事故发生后,上诉人怠于理赔,导致本案诉讼,
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第692号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。法定代表人任刚,该公司经理。委托代理人XX敏,山西师达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王兵,男,1969年7月6日生,汉族。委托代理人韩善龙,山西尧翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘建树,男,1968年4月29日出生,汉族。委托代理人刘笑男,山西春雷铜材有限公……