股权转让纠纷 （2015）广民终字第714号

侦查机关认定其犯诈骗罪会影响本案的审理，也应当是中止审理，而不是全案移送、驳回上诉人的起诉。况且原审对与本案案由及事实基本一样的案件进行了实体审理，并作出了民事判决。本案原审简单的以被上诉人东莞达信生物技术有限公司向公安机关报案为由，驳回上诉人的起诉错误，请求撤销原裁定，发回重审。本院经审理认为，克旨达公司股东原为沈克志、谭伟健、彭学庆、曹军和吴学农等5人，因股权转让纠纷，曹军和吴学农以克旨达公司、沈克志、东莞达信公司为被告，以豪运药业公司为第三人，以被告伪造股东股东会决议和股权转让合同为由，向广元市利州区人民法院提起诉讼后，该院已于2015年3月30日作出（2014）广利州民初字第2252号民事判决，认定股东会决议无效，股权转让合同不成立，恢复曹军和吴学农的股东身份，判决生效后已进入执行程序，执行案号为（2015）广利州执字第1080号。现沈克志、谭伟健、彭学庆以相同的法律关系、相同的事实及理由起诉克旨达公司、东莞达信公司及第三人豪运药业公司，要求确认股东会决议无效，股权转让合同不成立，恢复三上诉人的股东身份。原审在审理本案过程中，认为上诉人沈克志涉嫌合同诈骗，于8月24日、11月3

侦查机关认定其犯诈骗罪会影响本案的审理，也应当是中止审理，而不是全案移送、驳回上诉人的起诉。况且原审对与本案案由及事实基本一样的案件进行了实体审理，并作出了民事判决。本案原审简单的以被上诉人东莞达信生物技术有限公司向公安机关报案为由，驳回上诉人的起诉错误，请求撤销原裁定，发回重审。本院经审理认为，克旨达公司股东原为沈克志、谭伟健、彭学庆、曹军和吴学农等5人，因股权转让纠纷，曹军和吴学农以克旨达公司、沈克志、东莞达信公司为被告，以豪运药业公司为第三人，以被告伪造股东股东会决议和股权转让合同为由，向广元市利州区人民法院提起诉讼后，该院已于2015年3月30日作出（2014）广利州民初字第2252号

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民终字第714号上诉人（原审原告）沈克志，男，汉族，生于1952年6月15日。上诉人（原审原告）谭伟健，男，汉族，生于1959年12月8日。上诉人（原审原告）彭学庆，男，汉族，生于1972年10月1日。三上诉人委托代理人张旭，四川天称律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川克旨达制药有限公司。法定代表人冯健，该公司董事长。被上诉人（原审被告）……