借款合同纠纷 （2014）新中民二初字第10号

本案中袁荣贵共向钢铁制品公司交纳集资款及风险金12490元，有钢铁制品公司出具的收据可以证实，故双方实际构成借款合同关系。扣除已退还给袁荣贵的集资款10500元后，对剩余款项1990元钢铁制品公司应当予以偿还。钢铁制品公司申请破产后，钢铁公司管理人接管了该公司的全部资产，并负责对其债权债务进行清算，在清算过程中对公司其他职工的集资款及风险金依法进行了清偿，故对该1990元欠款钢铁公司管理人负有偿还义务。尽管双方在收款收据中没有约定还款时间和利息，但钢铁公司管理人认可向职工清偿时自1994年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，故本案欠款利息亦应当按此标准计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告新乡钢铁制品工业公司破产管理人于判决生效后三日内向原告袁荣贵支付欠款1990元及利息（利息的计算方法为：以1990元为基数，自1994年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告袁荣贵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

本案中袁荣贵共向钢铁制品公司交纳集资款及风险金12490元，有钢铁制品公司出具的收据可以证实，故双方实际构成借款合同关系。扣除已退还给袁荣贵的集资款10500元后，对剩余款项1990元钢铁制品公司应当予以偿还。钢铁制品公司申请破产后，钢铁公司管理人接管了该公司的全部资产，并负责对其债权债务进行清算，在清算过程中对公司其他职工的集资款及风险金依法进行了清偿，故对该1990元欠款钢铁公司管理人负有偿还义务。尽管双方在收款收据中没有约定还款时间和利息，但钢铁公司管理人认可向职工清偿时自1994年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，故本案欠款利息亦应当按此标准计付。综上，依照《中华人民共和

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二初字第10号原告袁荣贵，男，汉族。委托代理人（特别授权）王继红，河南咸佑律师事务所律师。被告新乡钢铁制品工业公司破产管理人。负责人刘文平，原清算组组长。委托代理人宋跃群、张笑凡，该单位员工。原告袁荣贵与被告新乡钢铁制品工业公司破产管理人（以下简称钢铁公司管理人）借款合同纠纷一案，原告袁荣贵于2014年1月9日向本院提起诉讼，要求判令钢铁……