返还原物纠纷 （2019）苏04民终2726号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人栾桂庄于2014年7月8日住院治疗至同年8月2日去世，被告张杏芬于2014年7月7日从栾桂庄的中国工商银行账户中支取42000元，被告栾永生、张杏芬未提供相应证据证实该款用于栾桂庄的生活、医疗等或系栾桂庄赠与被告及家人；被告张杏芬于2014年8月12日从栾桂庄的中国建设银行账户中支取3500元、于2014年11月3日使用栾桂庄的中国建设银行卡消费45.9元，均发生于栾桂庄去世后，被告栾永生、张杏芬未提供相应证据证实该款按照栾桂庄意愿处分，上述三笔款项共计45545.9元仍是被继承人栾桂庄遗留的财产，应由被告张杏芬返还栾桂庄的继承人。同时，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。被告张杏芬于2014年6月30日、2014年7月1日从栾桂庄的中国工商银行账户中支取的两笔款项共计134281.32元由栾桂庄签字确认同意支付，系其生前处分其个人财产的行为，故对原告要求返还该两笔款项的诉讼请求，法院不予支持。被告张杏芬返还的栾桂庄财产应在各继承人间按照已由法院判决确定的继承份额予以分配，栾翠荣、栾翠英、周忠志、周运志、周淑志自愿将其应继承的部

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人栾桂庄于2014年7月8日住院治疗至同年8月2日去世，被告张杏芬于2014年7月7日从栾桂庄的中国工商银行账户中支取42000元，被告栾永生、张杏芬未提供相应证据证实该款用于栾桂庄的生活、医疗等或系栾桂庄赠与被告及家人；被告张杏芬于2014年8月12日从栾桂庄的中国建设银行账户中支取3500元、于2014年11月3日使用栾桂庄的中国建设银行卡消费45.9元，均发生于栾桂庄去世后，被告栾永生、张杏芬未提供相应证据证实该款按照栾桂庄意愿处分，上述三笔款项共计45545.9元仍是被继承人栾桂庄遗留的财产，应由被告张杏芬返还栾桂庄的继承人。同时，民事主体按照

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2726号上诉人（原审原告）：栾援朝，男，1954年1月25日生，汉族，江苏省人，户籍所在地江苏省，住江苏省。委托诉讼代理人：钱玉玲。委托诉讼代理人：刘茜，江苏常江律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：栾永生，男，1960年3月7日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，住江苏省常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：……