机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤18民终2928号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人李功飘、李某1、李某2、邱少勇、鑫锦程物流公司上诉请求的范围进行审查，综合本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：一、本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按何种赔偿标准计算的问题；二、一审对误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失的认定是否正确；三、本案太平洋财保深圳公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题；四、鑫锦程物流公司应否对邱少勇应承担的赔偿款承担连带赔偿责任的问题。关于第一个争议焦点。本案中，受害人黄某事故发生前一年已在华联（佛冈）机械制造公司工作，岗位为操作工，有工作情况证明、工资收入、银行流水等证据予以证实，鑫锦程物流公司上诉时亦对受害人黄某事故发生前一年在企业工作、有相对稳定的工资收入的事实无异议，故可确认受害人黄某事故发生前收入来源主要来源于城镇务工的事实。因此，一审按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。关于第二个争议焦点。关于误工费，李功飘、李某1、李某2主张的误

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人李功飘、李某1、李某2、邱少勇、鑫锦程物流公司上诉请求的范围进行审查，综合本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：一、本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按何种赔偿标准计算的问题；二、一审对误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失的认定是否正确；三、本案太平洋财保深圳公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题；四、鑫锦程物流公司应否对邱少勇应承担的赔偿款承担连带赔偿责任的问题。关于第一个争议焦点。本案中，受害人黄某事故发生

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2928号上诉人（原审原告）：李功飘，男，1977年2月15日出生，汉族，住广东省佛冈县，系受害人黄某的丈夫。上诉人（原审原告）：李某1，女，2006年4月13日出生，汉族，住广东省佛冈县，系受害人黄某的女儿。上诉人（原审原告）：李某2，女，2008年8月3日出生，汉族，住广东省佛冈县，系受害人黄某的女儿。两上诉人的法定监护人：李功飘……