合同纠纷 （2017）辽02民终640号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案原、被告主体明确且原告提出了具体的诉讼请求和事实、理由，虽然被上诉人未在上诉人起诉基于的《资产转让协议》中作为受让方签字，但在二审诉讼中其认可系《资产转让协议》中受让方之一，故上诉人、被上诉人间存在资产转让协议关系，上诉人对被上诉人享有诉权。一审裁定以与上诉人存在资产转让协议相对方不明确为由裁定驳回上诉人起诉不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第03168号民事裁定；二、指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　王丽明审判员　　宁　宁审判员　　王慧莹二〇一七年二月十日书记员　　战嘉男

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案原、被告主体明确且原告提出了具体的诉讼请求和事实、理由，虽然被上诉人未在上诉人起诉基于的《资产转让协议》中作为受让方签字，但在二审诉讼中其认可系《资产转让协议》中受让方之一，故上诉人、被上诉人间存在资产转让协议关系，上诉人对被上诉人享有诉权。一审裁定以与上诉人存在资产转让协议相对方不明确为由裁定驳回上诉人起诉不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终640号上诉人（原审原告）：大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会，住所地大连市红凌路669号。负责人：栾传治，书记。委托诉讼代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：方艳梅，辽宁世勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：战积国，男，汉族，1959年3月25日出生，住大连市甘井子区。上诉人大连高新技术产业园区凌水街道……