承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）粤12民终778号

本案是承包地征收补偿费用分配纠纷。综合当事人的上诉请求和查明的事实，二审争议的焦点是：原审认定伍敏钜、李华平为豆豉冲山场的345株柑桔树和4100株桂花树实际经营人是否妥当的问题。虽然涉案山地租赁合同是由吴林生与封开县江口镇胜利村委会、封开县江口镇胜利小学签订，但是由于吴林生确认与伍敏钜、李华平等人实行家庭共同承包经营，故应确定相应的实际经营主体，才能确定真实的权利承受人，从而确定涉案青苗补偿款的归属。首先，吴林生于一审中提供彭亚婵的情况说明确认购买柑桔树苗为500株、购买时间为2005年正月三十，二审中其又提供吴某乙的情况说明确认购买柑桔树苗800株并于二审调查中确认柑桔树苗购买时间为2005年正月初九；吴林生于一审提交的诉讼申请书中确认被毁柑桔果树共550株，二审调其又确认被毁柑桔果树345株；如上所述，吴林生在一审、二审中主张的柑桔树苗购买时间、株数及被毁果树株数均不一致，在其未提供其它有效证据予以佐证的情况下，故吴林生主张其为糖桔树的实际经营人，理据不足，本院不予采纳。其次，吴林生于一审提交的诉讼申请书中仅以被毁柑桔果主张案涉青苗款，但于一、二审中均未提供桂花树来源、种植等有效

本案是承包地征收补偿费用分配纠纷。综合当事人的上诉请求和查明的事实，二审争议的焦点是：原审认定伍敏钜、李华平为豆豉冲山场的345株柑桔树和4100株桂花树实际经营人是否妥当的问题。虽然涉案山地租赁合同是由吴林生与封开县江口镇胜利村委会、封开县江口镇胜利小学签订，但是由于吴林生确认与伍敏钜、李华平等人实行家庭共同承包经营，故应确定相应的实际经营主体，才能确定真实的权利承受人，从而确定涉案青苗补偿款的归属。首先，吴林生于一审中提供彭亚婵的情况说明确认购买柑桔树苗为500株、购买时间为2005年正月三十，二审中其又提供吴某乙的情况说明确认购买柑桔树苗800株并于二审调查中确认柑桔树苗购买时间为200

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终778号上诉人（原审第三人）：吴林生，男，1968年9月28日出生，汉族，住封开县江口镇封川居委会。委托代理人：伍敏霞，女，1968年3月6日出生，汉族，住封开县江口镇江口居委会。委托代理人：莫志强，广西皓元律师事务所律师。上诉人（原审原告）：伍敏钜，男，1970年6月25日出生，汉族，住封开县江口镇江口居委会。上诉人（原审原告）：李……