服务合同纠纷 (2021)京02民终8180号

案号
(2021)京02民终8180号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-30

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中,双方签订的服务合同成立于民法典实施前,现双方因该协议履行产生争议,应适用当时的法律及司法解释。根据1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》的规定,依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,双方签订的服务协议系双方真实的意思表示且不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按协议履行。现双方均提出解除合同,法院不持异议。关于胡金梅是否违约一项,法院认为,胡金梅未按合同约定履行第二笔款项的付款义务,构成违约,应承担违约责任。关于支付方式,经法院与胡金梅核实,其第一笔款项中部分款项系通过银行转账方式支付,因此,其不存在不能履行的情况。根据合同法规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人

摘要

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中,双方签订的服务合同成立于民法典实施前,现双方因该协议履行产生争议,应适用当时的法律及司法解释。根据1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》的规定,依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,双方签订的服务协议系双方真实的意思表示且不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按协议履行。现双方均提出解除合同,法院不持异议。关于胡金梅是否违约一项,法院认为,胡金梅

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8180号上诉人(原审被告、反诉原告):北京三阳养老服务集团有限公司,住所地北京市朝阳区北土城西路7号楼1单元502室。法定代表人:黄祥玉,执行董事。委托诉讼代理人:黄文锦,京三阳养老服务集团有限公司员工。委托诉讼代理人:王晓亮,北京柏舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):胡金梅,女,1972年1月26日出生,满族,无业,住……