追偿权纠纷 （2019）豫0303民初2383号
裁判要旨
第一，本案《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《委托担保合同》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《最高额保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均系各方的真实意思表示，合同签订后，借款人源流公司未按约定还款，保证人中小担保公司依约代偿后对源流公司享有追偿权。 第二，中小担保公司主张按照年利率24%计算代偿款项的利息，按照代偿金额的万分之十支付违约金，逾期担保费按合同约定担保费率的150%计算，但三者之和已超年利率24%，超过部分不予支持。 第三，反担保人朱晓静、亨诚公司、王萍、肖德斌、朱红霞、宋栋、卓阳公司、宋合青作为连带共同保证的保证人，应当依《最高额保证反担保合同》对源流公司的债务向中小担保公司承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向源流公司追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、洛阳源
摘要
洛阳市中小企业投资担保有限公司与洛阳源流汽车有限公司、朱晓静追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2383号原告：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区洛浦路1号。 法定代表人：高嵘，董事长。 委托诉讼代理人：韩柯、荣林燕，该公司员工。 被告：洛阳源流汽车有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城东路与唐坊街交叉口路北。 法定代表人：李翠明，总经理。 被告：朱晓静，女，1974年10月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。……