劳务合同纠纷 （2017）粤01民终15697号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于证据采信及事实认定的问题，民事案件的审理对于事实的认定并非要排除理论上的所有可能。对当事人提供的证据，人民法院经审查结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中被上诉人提供的手机微信聊天记录和证人证言等证据能相互印证，待证事实已具有高度的可能性，原审判决据此认定事实并无明显不当。上诉人否定手机微信聊天记录和证人证言的真实性，缺乏合理的理由和初步的依据，本院不予采纳。综上所述，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律的适用，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费568元，由广州广航交通科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　魏　巍审判员　乔　营审判员　张蕾蕾二〇一七年十月二十三日书记员　曾凡峰陈欣

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于证据采信及事实认定的问题，民事案件的审理对于事实的认定并非要排除理论上的所有可能。对当事人提供的证据，人民法院经审查结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中被上诉人提供的手机微信聊天记录和证人证言等证据能相互印证，待证事实已具有高度的可能性，原审判决据此认定事实并无明显不当。上诉人否定手机微信聊天记录和证人证言的真实性，缺乏合理的理由和初步的依据，本院不予采纳。综上所述，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律的适用，原

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15697号上诉人(原审被告)：广州广航交通科技有限公司，住所地广州市增城区石滩镇南坣村新屋经济合作社A3厂房。法定代表人：张俊红，系公司总经理。委托代理人：汪少兵，系广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李曜良，男，1960年10月4日出生，香港居民，住香港西贡。委托代理人：陈丽婵，系广东广开律师事务所律师。委托代理人：黄芳……