建设工程施工合同纠纷 （2016）粤20民终195号

何寿全与黄少英签订建设工程施工合同，约定由何寿全为黄少英的住宅工程施工，因该工程实由何寿全挂靠、借用纬泰公司的名义承建，故施工合同无效。鉴于以上工程已施工完毕并经黄少英验收、投入使用，何寿全有权请求按合同约定或实际的工程量价款进行结算。对双方诉争涉案工程总价款的问题，何寿全与黄少英虽未就涉案的住宅工程进行结算，但在何寿全申请对涉案工程量及工程造价委托评估过程中，黄少英确认涉案工程的总造价为2556149.38元，且何寿全也未按期预先缴纳评估费用，故视为双方均同意涉案工程总造价为2556149.38元。有关什费单11699元，何寿全称上述费用是其代黄少英支付的新开户水电费用、测量费用、开线费用等，但其并未就此进行举证，应承担举证不能的不利法律后果。此外，对于黄少英是否拖欠何寿全工程款及黄少英的付款情况，需结合有关的付款凭证及何寿全、黄少英的陈述加以确定。何寿全在前案中确认黄少英与黄钜堂已支付2450000元用于涉案的工程款，且黄钜堂表示其与黄少英所支付款项优先用于黄少英的工程款，而何寿全在本案第一、二次庭审变更为黄少英已支付工程款为2385000元，第三次庭审中再次变更为黄少英仅支付21

何寿全与黄少英签订建设工程施工合同，约定由何寿全为黄少英的住宅工程施工，因该工程实由何寿全挂靠、借用纬泰公司的名义承建，故施工合同无效。鉴于以上工程已施工完毕并经黄少英验收、投入使用，何寿全有权请求按合同约定或实际的工程量价款进行结算。对双方诉争涉案工程总价款的问题，何寿全与黄少英虽未就涉案的住宅工程进行结算，但在何寿全申请对涉案工程量及工程造价委托评估过程中，黄少英确认涉案工程的总造价为2556149.38元，且何寿全也未按期预先缴纳评估费用，故视为双方均同意涉案工程总造价为2556149.38元。有关什费单11699元，何寿全称上述费用是其代黄少英支付的新开户水电费用、测量费用、开线费用等

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终195号上诉人（原审原告）：何寿全，男，1967年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：钟凌志，广东品信律师事务所律师。委托代理人：何伏球，广东品信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄少英，女，1967年7月1日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：陈旭成，广东卓正律师事务所律师。委托代理人：吴丽琴，广东卓正律师事务所……