损害公司利益责任纠纷 (2021)鄂11执复7号

案号
(2021)鄂11执复7号
法院
湖北省黄冈市中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2021
地域
湖北省黄冈市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

当事人向法院申请执行,必须有明确的执行内容。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定,“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”本案中,湖北盛嘉玻璃陶瓷有限公司申请执行居青占用的土地面积不详,界限四至不明,执行标的内容不具体明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定,“执行实施案件立案后,经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件,以‘驳回申请’方式结案。”故应驳回对湖北盛嘉玻璃陶瓷有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(六)款的规定,裁定驳回湖北盛嘉玻璃陶瓷有限公司的执行申请。湖北盛嘉玻璃陶瓷有限公司向本院申请复议称,一、(2018)鄂1126民初551号民事判决内容明确。结合原湖北飞达玻璃股份有限公司的宗地图,可以明确返还的对象是特定的,判决返还的财产范围十分清晰。二、驳回执行申请,有消极执行之嫌。请求撤销(2020)鄂1126执587号执行

摘要

当事人向法院申请执行,必须有明确的执行内容。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定,“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”本案中,湖北盛嘉玻璃陶瓷有限公司申请执行居青占用的土地面积不详,界限四至不明,执行标的内容不具体明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定,“执行实施案件立案后,经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件,以‘驳回申请’方式结案。”故应驳回对湖北盛嘉玻璃陶瓷有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十

正文(节选)

湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂11执复7号复议申请人(申请执行人):湖北盛嘉玻璃陶瓷有限公司。住所地:湖北省蕲春县蕲州镇新街25号。法定代表人:刘福顺,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李涛,湖北东璧律师事务所律师。被执行人:居青,男,1966年3月29日出生,汉族,住蕲春县。复议申请人湖北盛嘉玻璃陶瓷有限公司不服蕲春县人民法院(2020)鄂1126执587号执行裁定,向本……