财产损害赔偿纠纷 （2017）陕01民终10637号

公民的合法权益受法律保护。养护公司在养护维修道路时，虽按照相关设计进行施工，但应考虑到杨保林房屋距道路仅有50厘米的实际情况，采取一定措施，防止对房屋造成损害。其未提供证据表明采取了相关安全防范措施。庭审中双方虽对鉴定意见提出异议，但未提供足以推翻鉴定意见的证据，该鉴定意见可以作为处理本案的依据。养护公司的施工是导致杨保林房屋受损的诱因，其应对损害结果承担主要责任，赔偿杨保林80%的维修费用计54867.20元。关于杨保林要求养护公司赔偿经济损失20000元的请求，因未提供该数额产生的证据，故本案不予支持。市政设施管理局不是施工方，并非侵权主体，不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第九十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告西安市西郊市政养护管理公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告杨保林维修费54867.20元。二、驳回原告杨保林其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2800元

公民的合法权益受法律保护。养护公司在养护维修道路时，虽按照相关设计进行施工，但应考虑到杨保林房屋距道路仅有50厘米的实际情况，采取一定措施，防止对房屋造成损害。其未提供证据表明采取了相关安全防范措施。庭审中双方虽对鉴定意见提出异议，但未提供足以推翻鉴定意见的证据，该鉴定意见可以作为处理本案的依据。养护公司的施工是导致杨保林房屋受损的诱因，其应对损害结果承担主要责任，赔偿杨保林80%的维修费用计54867.20元。关于杨保林要求养护公司赔偿经济损失20000元的请求，因未提供该数额产生的证据，故本案不予支持。市政设施管理局不是施工方，并非侵权主体，不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10637号上诉人（原审原告）：杨保林，男，1957年3月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：西安市西郊市政养护管理公司，住所地西安市汉城东路18号。法定代表人：张满红，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……