排除妨害纠纷 （2015）东民一终字第41号

上诉人提交的第一、二组证据，不能证明被上诉人侵占上诉人承包土地及侵占面积的事实，本院不予确认。被上诉人复述的证明，因书写人冶海龙只是根据时任村委会主任的口述出具，且出具时间与该书面证明落款时间不一致，对其证明效力，本院不予确认。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实，二审予以确认。本院认为，上诉人杨学青20**年3月8日与民和县川口镇南庄子村村民委员会签订荒山荒坡出让协议时，案外人孙若奎修建的房屋已经存在，对此上诉人与村委会在协议中并未特别约定。被上诉人马成福从孙若奎处购买该房屋后一直居住并于2014年8月进行了翻修，现上诉人关于被上诉人重新修建房屋时扩占了其承包土地，请求拆除被上诉人全部14间房屋并不得再次修建的主张，虽在二审期间提供5张照片和城建部门的《关于停止违法建筑的通知》，但该证据不能证明被上诉人侵权事实的存在。故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，二审应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨学青负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

上诉人提交的第一、二组证据，不能证明被上诉人侵占上诉人承包土地及侵占面积的事实，本院不予确认。被上诉人复述的证明，因书写人冶海龙只是根据时任村委会主任的口述出具，且出具时间与该书面证明落款时间不一致，对其证明效力，本院不予确认。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实，二审予以确认。本院认为，上诉人杨学青20**年3月8日与民和县川口镇南庄子村村民委员会签订荒山荒坡出让协议时，案外人孙若奎修建的房屋已经存在，对此上诉人与村委会在协议中并未特别约定。被上诉人马成福从孙若奎处购买该房屋后一直居住并于2014年8月进行了翻修，现上诉人关于被上诉人重新修建房屋时扩占了其承包土地，请求拆除被上诉人全部14

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一终字第41号上诉人（原审原告）杨学青，男，回族，1955年4月2日出生，民和回族土族自治县人。委托代理人魏占虎，民和县诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）马成福，男，回族，1969年3月6日出生，民和回族土族自治县人。委托代理人赵宏毅，民和回族土族自治县李二堡法律服务所法律工作者。上诉人杨学青与被上诉人马成福排除妨害纠纷一案，民……