机动车交通事故责任纠纷 (2014)芜中民一终字第00033号
裁判要旨
黄次军因交通事故受伤所产生的经济损失依法应获得赔偿。俞万贞的皖BTR9**小型轿车在平保芜湖中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险,并投保了不计免赔,且俞万贞负本起事故全部责任,故黄次军的损失应由平保芜湖中心支公司在保险责任限额内赔偿。俞万贞垫付的医疗费10084.77元、车辆修理费1910元,平保芜湖中心支公司同意在本案中一并处理,虽其辩称按约定应在医疗费中扣除20%的非医保用药,但并未提供证据证明哪些费用系非医保用药,对其辩称不予采纳,平保芜湖中心支公司应返还俞万贞垫付的医疗费及车辆修理费。原审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款的规定判决:一、平保芜湖中心支公司赔偿黄次军各项经济损失共计14972元;二、平保芜湖中心支公司返还俞万贞垫付款11994元。上述款项在判决生效后十日内付清。案件受理费125元,由俞万贞负担。平保芜湖中心支公司上诉称:(一)原判认定的黄次军误工费标准过高、误工时间过长。原判认定黄次军月收入3500元,但黄次军并未提供纳税证
摘要
黄次军因交通事故受伤所产生的经济损失依法应获得赔偿。俞万贞的皖BTR9**小型轿车在平保芜湖中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险,并投保了不计免赔,且俞万贞负本起事故全部责任,故黄次军的损失应由平保芜湖中心支公司在保险责任限额内赔偿。俞万贞垫付的医疗费10084.77元、车辆修理费1910元,平保芜湖中心支公司同意在本案中一并处理,虽其辩称按约定应在医疗费中扣除20%的非医保用药,但并未提供证据证明哪些费用系非医保用药,对其辩称不予采纳,平保芜湖中心支公司应返还俞万贞垫付的医疗费及车辆修理费。原审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,最高人民法院《关
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第00033号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市。负责人:肖新彬,该公司总经理。被上诉人(原审原告):黄次军,男,汉族,住安徽省繁昌县。原审被告:俞万贞,男,汉族,住安徽省繁昌县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司(以下简称平保芜湖中心支公司)因机动车交通事故责任纠纷一案……