婚约财产纠纷 （2021）兵05民终25号

原告苏某与被告海某结婚共同生活两个月余，现双方已离婚。原告此前向被告海某、马某支付彩礼款，综合考虑原告与被告海某共同生活时间，被告应给原告返还彩礼。对原告要求被告返还彩礼50000元的主张，应按二被告自认收取彩礼钱40000元确定为宜。由于原、被告共同生活，并综合考虑本地的婚嫁习惯，被告应酌情返还彩礼。判决：被告海某、马某于本判决生效之日起十五日内返还原告苏某彩礼20000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实有证据予以支持，上诉人海某、马某对其提出的异议没有提交充分的证据予以证明，因此对一审查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为，一审法院已充分保障了上诉人的答辩权，上诉人在一审庭审过程中发表了答辩意见，并被记入笔录，一审法院是否接受上诉人当庭提交的答辩状并不影响上诉人答辩权的行使，故一审法院审判程序合法，上诉人认为一审法院程序违法的意见无事实依据，本院不予支持。 彩礼是在婚姻约定达成时，男方向女方赠送聘金、聘礼的习俗，有些地方借彩礼之名行买卖婚姻之事，或以给付彩礼进

原告苏某与被告海某结婚共同生活两个月余，现双方已离婚。原告此前向被告海某、马某支付彩礼款，综合考虑原告与被告海某共同生活时间，被告应给原告返还彩礼。对原告要求被告返还彩礼50000元的主张，应按二被告自认收取彩礼钱40000元确定为宜。由于原、被告共同生活，并综合考虑本地的婚嫁习惯，被告应酌情返还彩礼。判决：被告海某、马某于本判决生效之日起十五日内返还原告苏某彩礼20000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实有证据予以支持，上诉人海某、马某对其提出的异议没有提交充分的证据予以证明，因

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民事判决书 （2021）兵05民终25号 上诉人（原审被告）：海某，女，1999年6月20日出生，回族，无固定职业，住第五师八十六团。 上诉人（原审被告）：马某，女，1966年3月20日出生，回族，无固定职业，住第五师八十六团。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨丹，新疆皓昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏某，男，1993年12月2……