机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终3219号

公民的健康权和合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在上述事故中，交警部门依法作出事故认定，认定芦大定与姜启俊负本起事故的同等责任。庭审中，姜启俊辩称其对负事故同等责任有异议，应当重新划分事故责任。理由是交警部门的事故认定书作出时间至送达时间超过60天，导致其提出行政复核时间超时；对交警部门制作的事故现场图路面标注尺寸等有异议；其车辆行驶超越道路中线是为了避让路边树枝等。一审法院认为，交警部门事故认定书送达时间并不是导致芦大定行政复议未被受理的原因。事故认定书载明，当事人对交通事故认定有异议的，可自事故认定书送达之日起三日内向上级机关提出书面复核申请。姜启俊的复核申请未受理是因为在其提出复核申请后该起事故纠纷进入诉讼程序。道路交通事故现场图为交警部门工作人员手绘图，由于受测量方式方法、晚间视线等因素影响，手绘图中关于事故车辆、建筑物、道路等的方向、位置、标注尺寸等必然与客观事发现场存在一定误差。事故发生前，姜启俊的车辆已经越过道路中线，且在事故发生后车辆停驶时其车辆后轮还处在道路中线左侧是双方认可的事实。交警部门对事故的发生经过、交通事故证据及事故形成原

公民的健康权和合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在上述事故中，交警部门依法作出事故认定，认定芦大定与姜启俊负本起事故的同等责任。庭审中，姜启俊辩称其对负事故同等责任有异议，应当重新划分事故责任。理由是交警部门的事故认定书作出时间至送达时间超过60天，导致其提出行政复核时间超时；对交警部门制作的事故现场图路面标注尺寸等有异议；其车辆行驶超越道路中线是为了避让路边树枝等。一审法院认为，交警部门事故认定书送达时间并不是导致芦大定行政复议未被受理的原因。事故认定书载明，当事人对交通事故认定有异议的，可自事故认定书送达之日起三日内向上级机关提出书面复核申请。姜启俊的复

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终3219号上诉人（原审被告）：姜启俊，男，1972年1月14日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人（原审被告）：龚素兰，女，1951年1月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：宗菊香，扬州市江都区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：芦大定，男，1978年7月25出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：任生平，扬州市江……