所有权确认纠纷 （2016）冀03民终2007号

原、被告诉争房屋于1995年12月1日由秦皇岛市房产产权产籍监理处登记在被告名下，原告主张因其公司工作人员在销售中失误，造成该诉争房屋产权证与实际购房户不符，原、被告双方之间不存在真实的房屋买卖关系，向法院提交了其向秦皇岛市人民政府国有资产管理委员会和秦皇岛市建筑局同意其关于更改产权证与购房户不符的报告。两份报告中仅有原告本公司的请示内容，报告中没有被告的意见，秦皇岛市人民政府国有资产管理委员会、秦皇岛市城乡建设局虽有答复，答复内容没有否定被告获得的房产住宅兑现通知书和被告的交款行为以及被告取得产权证书等事实，在诉讼中被告也不认可原告的主张。同时原告所提交的证据既不能证明其工作人员失误，亦不能否定被告所提交的证据，故认为原告证据不足以证明诉争房屋归原告所有的诉请。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：对原告秦皇岛市三建房地产开发公司的诉讼请求不予支持。案件受理费80元，减半收取即40元，由原告承担。本院审理查明，2011年，市三建以秦皇岛市公安局为被告，向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，称因市三建在销售过程中由于

原、被告诉争房屋于1995年12月1日由秦皇岛市房产产权产籍监理处登记在被告名下，原告主张因其公司工作人员在销售中失误，造成该诉争房屋产权证与实际购房户不符，原、被告双方之间不存在真实的房屋买卖关系，向法院提交了其向秦皇岛市人民政府国有资产管理委员会和秦皇岛市建筑局同意其关于更改产权证与购房户不符的报告。两份报告中仅有原告本公司的请示内容，报告中没有被告的意见，秦皇岛市人民政府国有资产管理委员会、秦皇岛市城乡建设局虽有答复，答复内容没有否定被告获得的房产住宅兑现通知书和被告的交款行为以及被告取得产权证书等事实，在诉讼中被告也不认可原告的主张。同时原告所提交的证据既不能证明其工作人员失误，亦不能

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀03民终2007号上诉人（原审原告）秦皇岛市三建房地产开发公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街59号，组织机构代码：235985617。法定代表人赵永林，该公司总经理。委托代理人高姗、邸志鹏，河北君德风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街65号。法定代表人杨春光，该局局长。委托代理人高锦文，男，1……