民间借贷纠纷 （2019）粤0904民初3509号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 原告主张其向被告出借款项共84338元，仅提供了11份转账凭证，并无借条、借款合同或还款协议等双方达成借贷关系的证据。 被告抗辩该转账汇款是用于双方同居生活及被告产检流产的费用，以及原告利用被告的银行卡进行透支后还款给平安银行，并进行了相应的举证。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 因此，在被告进行了有效的抗辩后，原告主张双方借贷关系成立还应进一步举证，否则应承担举证不能的不利法律后果。 根据本案现有证据，并不足以认定原告向被告出借了款项，对于原告要求被告清偿借款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
摘要
林京华与李文苑民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3509号原告：林京华，男，汉族，1988年4月5日出生，住茂名市电白区*********，公民身份号码：440************373。 被告：李文苑，女，汉族，1990年6月11日出生，住茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************022。 委托诉讼代理人：李亚汉，广东普罗米修(茂名……