排除妨害纠纷 （2016）冀01民终2194号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。河北省正定县人民法院于2005年6月14日作出（2005）正民初字第2088号民事判决书，判决结果为：一、史贵生在判决生效后十日内向正定县东邢家庄村委会交纳1999年至2004年土地承包费小麦2400斤。二、史贵生在判决生效后十日内将2.1亩承包土地交还正定县东邢家庄村委会。故上诉人史贵生与正定县东邢家庄村委会的土地承包协议已经解除，史贵生不再享有诉争土地的承包经营权。2012年4月15日，经张某等人协调，李小臭占用诉争土地，并向史贵生支付房屋、大棚费用、青苗补偿费及土地补偿款165000元，已对上诉人的损失进行补偿，故上诉人要求被上诉人赔偿损失、恢复地貌的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因上诉人不享有诉争土地的承包经营权，故收取李小臭122000元土地补偿款属于不当得利，原审判决上诉人予以返还并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费14

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。河北省正定县人民法院于2005年6月14日作出（2005）正民初字第2088号民事判决书，判决结果为：一、史贵生在判决生效后十日内向正定县东邢家庄村委会交纳1999年至2004年土地承包费小麦2400斤。二、史贵生在判决生效后十日内将2.1亩承包土地交还正定县东邢家庄村委会。故上诉人史贵生与正定县东邢家庄村委会的土地承包协议已经解除，史贵生不再享有诉争土地的承包经营权。2012年4月15日，经张某等人协调，李小臭占用诉争土地，并向史贵生支付房屋、大棚费用、青苗补偿费及土地补

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2194号上诉人（原审原告、反诉被告）史贵生。被上诉人（原审被告、反诉原告）李小臭。被上诉人（原审被告）史计元。上诉人史贵生因排除妨害纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民新初字第00420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，1998年10月31日，原告（反诉被告）与正定县东……