合同纠纷 （2017）豫16民终1295号

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。左新潮诉称是在违背自己真实意思的情况下，受胁迫与怀玉置业公司签订的拆迁协议证据不足，且涉案房屋已经拆迁完毕，故对左新潮的诉请法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决：驳回左新潮的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由左新潮负担。本院二审期间，左新潮提交了商水县房屋拆迁估价分户报告单一份，证明双方签订的协议未真实反映上诉人的房屋面积，双方之间的协议显失公平。怀玉置业公司质证认为，该份证据的真实性无法核实，因为是复印件，左新潮不能提供原件。即使上诉人提供的原件，首先也应当证明该报告单的出具单位是怀玉置业公司委托的。该份证据不属新证据，不能产生证明效力。对左新潮提交的证据，本院认定如下：怀玉置业公司不予认可，该份证据是复印件，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，左新潮提供的证据不足，不能够证明双方之间签订的协议显失公平，也不能够证明是在违背其真实意思的情况下受胁迫与怀玉置业公司签订的拆迁协议。综上所述，左新潮的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。左新潮诉称是在违背自己真实意思的情况下，受胁迫与怀玉置业公司签订的拆迁协议证据不足，且涉案房屋已经拆迁完毕，故对左新潮的诉请法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决：驳回左新潮的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由左新潮负担。本院二审期间，左新潮提交了商水县房屋拆迁估价分户报告单一份，证明双方签订的协议未真实反映上诉人的房屋面积，双方之间的协议显失公平。怀玉置业公司质证认为，该份证据的真实性无法核实，因为是复印件，左新潮不能提供原件。即使上诉人提供的原件，首先也应当证明该报告单的出具单位是怀玉置业公司委托的。该份证据

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1295号上诉人（原审原告）：左新潮，男，1955年11月8日生，住商水县。委托诉讼代理人：赵琰，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省怀玉置业有限公司，住所地：商水县文化路东段路南。注册号：411623000010178（1－1）法定代表人：过武桂，总经理。委托代理人：周桂仕，河南瑾轩律师事务所律师。上诉人左新潮与被上……