合同纠纷 （2020）浙10民终3151号

黄丹丹作为原告提起本案诉讼之权利来源为《京东运营合同》。黄丹丹系一愚公司的股东及法定代表人，2020年3月13日，一愚公司向该院提起诉讼，案号为（2020）浙1023民初698号，作为该案被告之一的庞鑫涛向该院提交了《京东运营合同》，拟证明一愚公司与陈立毅合作运营网络店铺的事实，一愚公司对该证据无异议。《京东运营合同》有法定代表人黄丹丹签字，同时加盖了一愚公司印章，故应当认定合同的当事人为一愚公司而非黄丹丹个人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。黄丹丹作为原告提起本案诉讼主体不适格，应予驳回。本案诉讼过程中，庞鑫涛、陈立毅以寻求其他途径解决为由撤回反诉，该院予以准许，不另行制作裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告黄丹丹的起诉。一审本诉案件受理费1050元，退还原告黄丹丹；一审反诉案件受理费500元，减半收取250元，由庞鑫涛、陈立毅负担。 本院认为，上诉人黄丹丹在一审中以其与被上诉人陈立毅之间签订了京东店铺运营合同为由诉请要求两被上诉人支付销售

黄丹丹作为原告提起本案诉讼之权利来源为《京东运营合同》。黄丹丹系一愚公司的股东及法定代表人，2020年3月13日，一愚公司向该院提起诉讼，案号为（2020）浙1023民初698号，作为该案被告之一的庞鑫涛向该院提交了《京东运营合同》，拟证明一愚公司与陈立毅合作运营网络店铺的事实，一愚公司对该证据无异议。《京东运营合同》有法定代表人黄丹丹签字，同时加盖了一愚公司印章，故应当认定合同的当事人为一愚公司而非黄丹丹个人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。黄丹丹作为原告提起本案诉讼主体不适格，应予驳回。本案诉讼过程中，庞鑫涛、陈立毅以

浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终3151号 上诉人（原审原告、反诉被告）：黄丹丹，女，1987年6月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈立毅，男，1986年12月25日出生，汉族，住天台县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：庞鑫涛，男，1986年7月24日出生，汉族，住天台县。 上诉人黄丹丹因与被上诉人陈立毅、庞鑫涛合同纠……