财产损害赔偿纠纷 （2019）吉01民终3069号

“证据具有不确定性”是错误的，李馥琳已经提供了充分的证据。其次，李馥琳与徐振久是上下楼的邻居关系，户型及面积是相同的，刘晓东租赁房屋费用为1500元/月，故李馥琳租赁房屋产生的租赁费用1500元/月也是合理的。一审法院认为李馥琳“租赁费的价格法律依据不足、房屋的租金与李馥琳住房条件不对等”是错误的。徐振久辩称，侵权事实确实存在，李馥琳的损失确实存在，但李馥琳夸大损失程度，应当由刘晓东赔偿。李馥琳向一审法院起诉请求：1.请求徐振久、刘晓东连带赔偿李馥琳修缮房屋费用7060元，购买床的费用1700元，交通费211元，及租房租金4500元，共计13471元；2.诉讼费由徐振久、刘晓东负担。一审法院认定事实如下：2019年1月14日，刘晓东与徐振久双方签订了位于长春市二道区东盛小区3-16栋5单元611室房屋租赁合同一份，租赁期限为2019年1月15日至2020年1月15日。2019年2月13日，租户刘晓东因租赁的房屋暖气漏水导致住在其楼下5单元511室的房屋所有人李馥琳的房屋被浸泡，造成了相关经济损失。一审法院认为，因侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。楼上漏水给楼下造成损失，

“证据具有不确定性”是错误的，李馥琳已经提供了充分的证据。其次，李馥琳与徐振久是上下楼的邻居关系，户型及面积是相同的，刘晓东租赁房屋费用为1500元/月，故李馥琳租赁房屋产生的租赁费用1500元/月也是合理的。一审法院认为李馥琳“租赁费的价格法律依据不足、房屋的租金与李馥琳住房条件不对等”是错误的。徐振久辩称，侵权事实确实存在，李馥琳的损失确实存在，但李馥琳夸大损失程度，应当由刘晓东赔偿。李馥琳向一审法院起诉请求：1.请求徐振久、刘晓东连带赔偿李馥琳修缮房屋费用7060元，购买床的费用1700元，交通费211元，及租房租金4500元，共计13471元；2.诉讼费由徐振久、刘晓东负担。一审法院认

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3069号上诉人（原审原告）：李馥琳，女，1992年7月29日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：金华，吉林普熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐振久，男，1960年2月28日出生，蒙古族，住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审被告）：刘晓东，男，1996年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。上诉人李馥琳因与被上……