故意伤害 （2017）川18刑终15号

跷碛派出所人员依法对本次事件作为行政（治安）案件进行调查，但并非本案证人，出庭作证于法无据；证人苏某已有证言在案，不属于新证据或需要重新调取的证据，对该申请予以驳回。本院认为，上诉人（原审被告人）李小芳持木棒故意伤害李某一的身体并致李某一轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。因李小芳的犯罪行为给李某一造成的物质损失，李小芳应予赔偿。本案系由家庭、邻里矛盾引发，且李某一对本案发生具有一定过错，可对李小芳酌情从轻处罚，并减轻其部分民事赔偿责任。本案中李某一指控杨学明参与伤害李某一的相关事实证据不足，原审对杨学明不承担刑事责任和民事赔偿责任的判决恰当，对李某一及杨某所提“应认定杨学明犯故意伤害罪并承担相应的刑事、民事责任”的意见不予支持。关于李小芳、杨学明所提“李小芳出于自卫只打过李某一一棍，李某一有重大过错”的意见，经查，在案证据显示，本案双方因口角而致打斗，在李某一未实际伤害到李小芳且正被苏某劝阻时，李小芳已非正在遭受不法侵害，但李小芳乘机持木棒打击李某一头部，不属于正当防卫；本案中，李小芳持木棒殴打李某一，而并无证据证明李某一有自伤行为，李某一受伤后立即被送往医院治疗，应认定李某一之伤由李小

跷碛派出所人员依法对本次事件作为行政（治安）案件进行调查，但并非本案证人，出庭作证于法无据；证人苏某已有证言在案，不属于新证据或需要重新调取的证据，对该申请予以驳回。本院认为，上诉人（原审被告人）李小芳持木棒故意伤害李某一的身体并致李某一轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。因李小芳的犯罪行为给李某一造成的物质损失，李小芳应予赔偿。本案系由家庭、邻里矛盾引发，且李某一对本案发生具有一定过错，可对李小芳酌情从轻处罚，并减轻其部分民事赔偿责任。本案中李某一指控杨学明参与伤害李某一的相关事实证据不足，原审对杨学明不承担刑事责任和民事赔偿责任的判决恰当，对李某一及杨某所提“应认定杨学明犯故意伤害罪并承担相应

四川省雅安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川18刑终15号上诉人（原审被告人）李小芳，女，藏族，生于1973年2月1日，四川省宝兴县人，小学文化，农村居民。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某一，女，藏族，生于1971年4月13日，四川省宝兴县人，小学文化，农村居民。代理人（特别授权）杨某，男，藏族，生于1969年10月7日，系李某一之夫。原审被告人杨学明，男，藏族，生于……