法定继承纠纷 (2017)豫14民终824号
裁判要旨
吕秀珍、吕雪梅、吕爱云、吕素云、吕小方、吕艳云在原审中自愿放弃遗产继承,系对其权利的自由处分。吕爱云在原审提交的放弃继承的情况说明上按有指印,在二审中又提出不放弃继承权,不予支持。吕武明名下的房屋补偿款49426元、应分得的危房费3870元,属于吕武明的遗产,均被吕某1领取。吕某1虽主张吕某2对父母未尽赡养义务,不应享有继承权,却未提交证据予以证明,故本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人吕某1的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费461元,由上诉人吕某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 许秀敏审 判 员 许玉霞代理审判员 孙昊培二〇一七年四月二十八日书 记 员 贺 晶 来源:百度
摘要
吕秀珍、吕雪梅、吕爱云、吕素云、吕小方、吕艳云在原审中自愿放弃遗产继承,系对其权利的自由处分。吕爱云在原审提交的放弃继承的情况说明上按有指印,在二审中又提出不放弃继承权,不予支持。吕武明名下的房屋补偿款49426元、应分得的危房费3870元,属于吕武明的遗产,均被吕某1领取。吕某1虽主张吕某2对父母未尽赡养义务,不应享有继承权,却未提交证据予以证明,故本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人吕某1的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终824号上诉人(原审被告):吕某1(曾用名吕亚伟),男,1968年7月21日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:郭萍,永城市第六法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吕某2,男,1963年1月8日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:黄书令,女,1962年4月7日出生,汉族,住河南省永城市,系吕某2之妻。委托诉讼代……